O rzeczach różnych - Paweł Wroński
|
Blog > Komentarze do wpisu
Ziobro służy Krauzemu?
Prokuratura ogłosiła, że nakaz zatrzymania Ryszarda Krauze został cofnięty 15 listopada. 15 listopada? Zaraz zaraz, kto wtedy rządził? Rząd Donalda Tuska został zaprzysiężony 16 listopada. Czy rządził Jarosław Kaczyński. Ministrem sprawiedliwości 15 listopada formalnie był więc nie minister ćwiąkalski, ale Ziobro.
Czyli Ziobro odpowiada za wycofanie nakazu zatrzymania. To bardzo zły sygnał świadczący o tym, że PiS służył oligarchom. Ziobro i Engelking nakręcając całą aferę chcieli zapewne, aby Krauze pojedził sobie po świecie. Trzeba teraz jak posłanka Kempa apelować o to, by prześwietlić związki Ziobry z oligarchami (co prawda ona apelowała o to, by to obecny minister sprawiedliwości te związki wyjaśnił). W końcu tylu ludzie związnych z PiS jest równocześnie związanych z Ryszardem Krauze.
Uwaga, w nastpnym odcinku wyjaśni się, czym był niebieski punkcik w mapce prokuratora Engelkinga. Ahoj.
środa, 05 grudnia 2007, pawel.wronski
Komentarze
fly8171
2007/12/05 19:40:32
A uważałem pana za inteligentnego. To pewnie dlatego pana wypociny nie znalazły się w wydaniu GW.
2007/12/05 20:19:08
Przykłady skrajnej obłudy lewackich hipokrytów:
- Szokujące skrajną obłudą oburzenie lewaków na Rydzyka obrażającego ponoć Prezydenta. Pierwszy raz ta banda podłych hipokrytów wzięła w obronę Kaczyńskich. - "Autorytety" typu Rosati, Safjan, Krzemiński, Hołda i pozostali lewaccy obłudnicy wzięli w obronę nie obrażanego, ale bezdomnego ubliżającego Prezydentowi. Rzepliński groził nawet zaskarżeniem ew. wyroku skazującego do Trybunału Europejskiego. Tfu!! - Czy powyższe "autorytety" wzięły w obronę obrażanego, gdy Wałęsa ciągle ubliżał Kaczyńskim, ich matce, nazywając Prezydenta sk...synem? Kogo wtedy bronili? Kaczyńskich czy Wałęsę? Nigdy nie wzięli w obronę Kaczyńskich poza casusem Rydzyka. Tfu!! - Stanęli w zwartym ordynku po stronie Tageszeitung ci ludzie bez zasad i honoru, ci zdrajcy polskich interesów gdy "TAZ" i inne media zachodnie ubliżały i pluły na Polske, Polaków i Kaczyńskich. Tfu!! - Czy w/w "autorytety" lewackie wzięły w obronę Polskę i Polaków gdy Pilar Raholi z El Pais w swoim paszkwilu ubliżała naszemu Narodowi najgorszymi słowy? Prof. Sadurski napisał: "Ta Pani miała prawo opublikować". Tfu!! - Nie protestowali gdy Geremek, Michnik, Bartoszewski i inni obrabiali nam tyłek w mediach zachodnich. Tfu!! Zawsze ci nieprawdopodobnie podli i obłudni lewaccy bufoni z tytułami, ci naczelni przedstawiciele Ubekistanu, te zafajdane wykształciuchy broniły jak wściekłe psy tylko i wyłącznie tych którzy ubliżali Polakom, Kczyńskim. To diabły, szatany, czorty, kusi, nie tylko symbole perfidii, zła, zbrodni, zdrady. Tfu!! 2007/12/05 20:19:41
Dwie twarze lewaków. Dwie strony medalu. Dwa oblicza obłudnej lewackiej "tolerancji".
Prof. Sadurski napisał: "Ta Pani miała prawo opublikować", w odpowiedzi na paszkwil Pilar Raholi z El Pais w którym niewyobrażalnie ubliżała Polsce i Polakom. Wg lewaków, ta pani z El Pais miała prawo ubliżać i opluwać Polaków. Ale co ciekawe. Sadurski przyznając jednym tak szczególne prawo, jednocześnie odmawia tylko Polakom tego prawa do ubliżania innym. Wg lewaków, Rydzyk i Polacy nie mają prawa mówić nic złego np o Żydach, niezależnie od faktów. Dla tych zdrajców obłudnych tylko Polak jest śmieciem bez żadnych praw, zaś każdy Żyd to chodząca doskonałość, świętość, więc ma być pod specjalną ochroną. To sie normalnie w głowie nie mieści. Wg tych obłudników lewackich każdy Żyd to człowiek IDEALNY, wiec niepodlegający żadnej krytyce, zaś gnojem, głupcem, złodziejem itp. na którego można bezkarnie pluć może być tylko Polak! Żyd, nigdy! Właśnie dlatego tak bezkarnie i z lubością plują ci zdrajcy na Polskę i Polaków wszędzie gdzie tylko mogą. Również w mediach zachodnich. To diabły, szatany, czorty, kusi, nie tylko symbole perfidii, zła, zbrodni, zdrady. 2007/12/05 20:46:26
Witam, mój pierwszy komentarz na Pana blogu. Fajny wpis, dokładnie przedstawiający sposób myślenia środowiska PiS. Mierzą świat swoją miarą, ręcznie sterowali prokuraturą, więc posądzają o to samo następców. Wszystko prawie idealnie ułożyło się w spiskową teorię dziejów, zabrakło jednego szczegółu, a właściwie jednego dnia. Prawdopodobnie pisowczycy będą teraz lansować następującą tezę - prokuratorzy chcąc się przypodobać nowej władzy cofnęli nakaz. Nic to, że sąd uznał zatrzymanie Kaczmarka, Netzla i Kornatowskiego za niepotrzebne. Nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
PS. Panie Blizna5, żenada, szkoda czasu na polemikę z takimi wpisami. 2007/12/05 22:04:55
Panie Wroński, próbuje się pan odwołać do sklerozy czytelników i zapewne w 95% może pan liczyć na wynik pozytywny.
Ale wobec tego, że ja to pamiętam, więc przybliżę czytelnikom obrzydliwość pana manipulacji: Po pierwsze, tekst ukazuje się w momencie, gdy opinia publiczna dowiaduje się, że Ryszard Krauze to taka lelija biała, którą siepacze Ziobry chcieli udupić w interesie..., no kogo? Oczywiście oligarchów (czy pan panie Wroński się na łby pozamieniał?) Po drugie. Pamiętam artykuły Gazowni o tym łotrze Klusce i wobec załatwienia go Urzędem Skarbowym, opinia w Polsce z zachwytem przyjęła ten fakt, a później... No panie Wroński, kto przejął rynek komputerowy w Polsce? Czy nie Rysio Krauze? Po trzecie. Pamiętamy artykuły obrzydliwe i kłamliwe artykuły Andrzej Kublika o Gudzowatym i jego zagrożeniu dla bezpieczeństwa energetycznego w Polsce. Czy pamiętamy nagrania Michnika i Gudzowatego? Taaak, pamiętamy. I któż by jak nie Rysio Krauze w ropie biznesy po tym wszystkim zaczął kręcić? Po czwarte. Pamiętamy o aferze z osoczem. Ależ to GW miała używanie. Proszę sprawdzić ile dętych artykułów pojawiło się w tej sprawie: szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,51922.html?slowo=osocza&szuk=gazeta Panie Wroński! Co pan sądzi o niespodziewanych wzrostach na GPW Biotonu na wieść, że Rysio jest fajny gość? 2007/12/05 23:18:49
Z wiekiem coraz z panem gorzej panie Wroński. Może czas najwyższy wyjść trochę na powietrze z bunkra Agory i zacząć myśleć? Tak durnego komentarza dawno nie czytałem. Michnik niewątpliwie wychował godny siebie narybek.
2007/12/06 00:15:50
kilka ciekawych wpisów... rozumiem, ze mozna nie rozumieć co sie czyta, ale nie rozumieć co sie pisze :). czytajacy pastisz gospodarza w ich hmm... poetyce upierają sie przy swoim białym i czarnym. ale to pewnie za trudne....w końcu to aż dwa kolory.
2007/12/06 02:20:19
@NOWYTOR.NOWYTOR8
z tym Kluska mnie zaskoczyles, myslalem ze rynek komputerowy nalezal juz wczesniej do Prokomu... a tak poza tym to glowne obszary dzialan Optimusa i Prokomu byly w zupelnie innych miejscach... sprzet i oprogramowanie. osocze-bioton czyzbys znowu zapomnial o jakiejs chronologii jesli chodzi o rope to czy odrozniasz biznes jaki robil np Guzowaty od tego co robi Krauze. high risk low risk (generalnie wiekszosc firm zakupywanych przez prokom investments w ktore pozniej ladowana jest kasa sa tymi wysokiego ryzyka) i zabawa w poszukiwanie ropy a dopiero pozniej premiea za to jest nieco inna niz posrednictwo. zapomniales jeszcze napisac kto poszedl do wiezienia, kogo sadzono o kim zle pisala gazeta, co w efekcie pozwolilo Krauzemu zajac sie deweloperka, budowa drog na wschodzie (a pozniej moze obok Kulczyka w Polsce) itd itp. smieszne ile glupich pomyslow przychodzi ludziom do glowy po krotkim ironicznym wpisie na blogu ;-) 2007/12/06 08:03:06
W czasach mojej mlodosci udzielal sie w mediach niejaki W.T.Kowalski.Do czasu wejscia w zycie dziennikarskie pana Wronskiego byla to niezapelniona luka. Brak bylo kogos takiego.Pawel Wronski uzupelnil ten dotkliwy brak.
2007/12/07 20:24:58
Panie Blizna, skad Pan wziales ze Tageszeuitung plul na Polakow ?????
On nawet nie plul na Kaczynskiego Lecha, tylko nasmiewal sie z niego i bardzo slusznie. Po prostu mentalnosc calego swiata jest inna, niz nasze zapieckowe myslenie. Jako Polak wypraszam sobie, abys Ty, czlowieku decydowal za mnie, co mnie obraza a co nie. I radze pomyslec ile jest ciagle naciagaczy wlasnie takich "natchnionych" jak nasz prezydent, radio maryja i cala ta banda, ktora nie potrafi ani sie wyrazac precyzyjnie, wygaduje piate-przez-dziesiate skroty myslowe a pozniej cofa sie i domaga sie kruszenia kopii o ich niepodmyte pupy. Jak Lechu K. czul sie obrazony przez artykul w TZ - mogl nam pokazac "jak zwyciezac mamy", w koncu wzrostem to odpowiednik Napoleona. 2007/12/07 20:28:40
> Wg lewaków, Rydzyk i Polacy nie mają prawa mówić nic złego np o Żydach, niezależnie od faktów.
Rydzyk ma prawo i robi to wlasnie w taki sposob, ze rece opadaja. Zydzi protestuja i trudno im sie dziwic, ale nam wcale nie trzeba go bronic, bo szkoda kruszyc kopii o pomylonego zakonnika i jego swite komunistycznych "profesorow". Pan Rydzyk prowadzil swoje plucie na swoja wlasna odpowiedzialnosc. Dlaczego ja jako Polak mam odpowiadac za zlodziei samochodow w Niemczech, za Rydzyka, prezydenta, Fotyge i cala bande niedojdow, kombinatorow, niedoukow i amatorow miodziku ? 2007/12/07 20:47:12
a wogole Blizna5 - czy Ty wystepujesz takze pod nickami: zezu i judaica, poniewaz wy w trojke wklejacie ciagle ten sdam tekst w kolko "Przykłady skrajnej obłudy lewackich hipokrytów: ..." - czy to po porstu wynik bezmylsnosci i nieumietnosci sformulowania wlasnej opinii ?
Ten tekst zreszta - aby bylo smieszniej - jest w pewnym stopniu jedynie kalka artykulu w Naszym dzienniku niezastapionego komucha Jerzego Nowaka zwanego (nieslusznie) profesorem, ale wiadomo, ze ten gosciu plecie, bo mu za to placa. jestem optymista i uwazam ,ze przeszlismy juz kacza grype i sie uodpornilismy na amen. Amen. PS Wiemy, jak to dziala i nie damy sie jeszcze raz nabrac, trolle. 2007/12/07 20:50:42
dla naiwnych - udalo mi sie odszukac ten "haniebny wpis Sadurskiego":
>Artykuł w „El Pais”, o którym głośno w Polsce, jest zarówno głupi jak i haniebny. I trudno dociec, czego więcej: idotyzmu czy złej woli. prownajcie sobie z Blizna5: > - Czy w/w "autorytety" lewackie wzięły w obronę Polskę i Polaków gdy Pilar Raholi z El Pais w swoim paszkwilu ubliżała naszemu Narodowi najgorszymi słowy? Prof. Sadurski napisał: "Ta Pani miała prawo opublikować". Tfu!! Tak to dziala. calosc: wojciechsadurski.salon24.pl/8980,index.html Any questions ? 2007/12/11 10:52:56
To nie ta sama prokuratura o której pisała GW że obroniła swoją niezależność wypowiadając posłuszeństwo przełożonym ? Czy to nie prokuratura wg GW zbierała już haki, dowod manipulacji itp... na PIS ?
Czy wobec tego ta prokuratura dała by się wysterowa PIS'owi dzień przed zaprzysiężeniem nowego rządu ? Pan taki yntelygentny dziennikarz nie czuje w postępowaniu prokuratury chęci przypodobania się środowisku PO ? 2007/12/14 09:53:53
PiS to taka sama zaklamana banda jak inne partie... tylko przyjeli role sprawiedliwych.. banda zlodzieji i kretaczy ot co
lixen.blox.pl 2009/07/23 20:38:27
no i widzicie, Jan Kulczyk zrtezygnowal z polskich politykow i wycofal sie od czystych interesow za granica. I to jak widze sie oplaca, a Rysio Krauze nie potrzebnie sie bawil z samoobroną.
2010/03/29 22:37:02
ciekawe ze Jan Kulczyk calkowicie zniknal z mediow. Wycofal sie z polskiej polityki i robi biznes za granica
2012/01/06 15:14:26
A co?, to jest blog o historii najnowszej?, ludzie po aptekach i doktorach łażą jak ogłupiałe, ale niestety Kaczyński nie jest premierem to i po co o tym pisać, prawda? :D
|
|
